A selection of comments and conspiracy theories of social media users about PUBG Corp.’s lawsuit against Epic Games.

Recall that PUBG Corp., the daughter of Bluehole and the developer of the battle royale PlayerUnknown’s Battlegrounds, accused Epic Games of borrowing key elements and the PUBG interface for the Battle royale mode in Fortnite: Battle Royale.

Game market analyst Daniel Ahmad suggested that a court case would be a suitable plot for a new game: “The idea of a new battle royale: all companies sue each other for copyright infringement until only one remains.”

 

Максим Фомичев из гейм-студии Alternativa Games, напротив, предложил организовать аналоговую королевскую битву:

 

A representative of the SuperGoodPixel studio believes that PUBG Corp. he is trying to remind everyone with a lawsuit about his losing popularity of the game: “I’m not talking about which game is better. But there is a fact: PUBG is rapidly losing players. I suspect that’s why they decided to file a lawsuit right now. The game is dying. Once again: popular = benefit. It doesn’t really matter if little kids or even trained puppies are playing your game.”

 

Комментаторы опасаются, что суд с трудом разберёт, где тут PUBG, а где творение Epic Games:

 

Ютьюбер CaptainSauce напоминает о том, что ещё до PUBG режим королевской битвы появился в H1Z1: « If they win, will they worry about receiving compensation, or will it be easier to send it directly to H1Z1 right away?”

 

Также комментаторы отмечают, что стороны процесса — не просто оппоненты. Например, игровой движок Unreal Engine, на котором работает PUBG, принадлежит как раз «эпикам»: « You throw stones at glass houses.”

 

А кроме того, обе компании частично принадлежат китайскому гиганту Tencent: « We are suing you for copyright infringement. Fortnite: I’ll see you in court. Tencent:»

 

Графический дизайнер компании RivelEsports даже предложил конспирологическую теорию на этот счёт: «

 

Tags: